Номиналы провинциальных монет и их обозначения

Система денежного обращения в римских провинциях

Имперская денежная система при Августе и его преемниках включала в себя различные провинциальные монеты: тетрадрахмы, драхмы и медные монеты провинциальной чеканки (Египет, Сирия, Каппадокия); медные монеты греческих городов; монеты римских колоний; монеты зависимых от Рима государств. Серебряные стандарты на Востоке ориентировались на системы эллинистических государств — Кипра, Крита, Сирии, Финикии, Малой Азии. Август сохраняет традиционные для Египта, Греции, Малой Азии и т.д., денежные единицы: афинские тетрадрахмы, адекватные четырем римским денариям, родосские драхмы, равные ¾ денария, кистофоры, соответствующие трем денариям и т.д. Кратко рассмотрим номиналы провинций и городов, вовлеченных Августом в денежное обращение:

 

Серебряные номиналы:

 

Рис.01. Провиниця Египет, Адриан, 117-138 годы, тетрадрахма.

Египет. После включения в состав Римской империи страна сохраняет традиционную монетную систему, базирующуюся на греческих номиналах. Основной монетой остается тетрадрахма, ходившая вместе с римским денарием. Бронзовые монеты Клеопатры прекратили свое хождение при Августе, вместо них стали выпускаться так называемые «александринеры», чеканившиеся вплоть до правления Диоклетиана. Поскольку они были чрезвычайно низкопробными, представляя биллон, то их приравнивали к одному римскому денарию.

 

Рис.02. Провиниция Азия, Август, 27 год до Р.Х. – 14 год, кистофорная тетрадрахма.

Азия. После завоевания Сирии римские монетарии продолжают чеканить тетрадрахмы Селевка, но с монограммами Красса (57 г. до н.э.), Габиния (53 г. до н.э.), Кассия (51 г. до н.э.). Этот тип тетрадрахм продолжал чеканиться до 20 г. до н.э. После посещения Сирии Августом в 20 г. до н.э. портрет Селевка или Филиппа II на этих монетах сменил образ Августа, а сам номинал, естественно, сохранился. Особое место в монетной системе Рима занимали кистофоры, выпускавшиеся для удовлетворения потребностей восточного рынка, привыкшего к крупным серебряным номиналам. Они чеканились на императорских дворах ряда городов — Антиохии, Пергама, Эфеса и др. Система кистофоров сложилась на базе родосской монетной системы еще во II в. до н.э. Вхождение их в римскую систему денежного обращения осуществлялось путем приравнивания их к трем денариям, как отмечалось выше. Чеканка кистофоров Августа началась, по мнению А.Вудворта, на Хиосе. Сазерлэнд, однако, относит их чеканку ко второй серии, а не к первой. Всего Августом было выпущено семь серий кистофоров в различных городах. В дальнейшем эта чеканка получила развитие в крупных серебряных медальонах Адриана. Качество кистофоров постепенно снижалось, и они становились все менее полноценными. Некоторые исследователи вообще относят кистофоры к медальонам, сохранившим связь с монетной системой. Выпуск их при Августе был довольно обильным — на 12 млн. денариев (т.е. 4 млн. штук), но все же являлся мизерным для обеспечения рынка серебряной монетой. Следовательно, мы можем предположить, что в эпоху Августа кистофоры имели в первую очередь коммеморативное значение и являлись больше средством официальной пропаганды, чем торговой монетой, Кистофоры бились Августом и Клавдием в филиалах столичного двора.

 

Рис.03. Провинция Каппадокия, Септимий Север, 193-211 годы, тридрахма.

Кроме кистофоров (тетрадрахм) в систему денежного обращения вошли их фракции – тридрахмы, дидрахмы, драхмы, полудрахмы, гемидрахмы, которые встречаются гораздо реже. Ряд союзных городов получил за определенные заслуги от некоторых императоров право на серебряную чеканку. К ним относятся, например, Амис и Кесария Каппадокийская.

 

Медные номиналы.

Снабжение рынка мелкой разменной монетой обеспечивалось за счет провинциальных выпусков меди на сенатских дворах, а также чеканки, производимой римскими колониями и автономными городами. Рим сохранил автономию чеканки на Востоке как последний элемент его исчезающей самостоятельности. То же касается городской чеканки в Испании, Галлии, северо-западной Африке. На Западе в городской чеканке имеют место те же номиналы, что и в Риме, или, по крайней мере, близкие к общеимперским монетам.

 

Рис.04. Провинция Фригия, Нерон, 54-68 годы, АЕ19.

Медная чеканка в восточных районах Римской империи не была организована по такой же четкой схеме, как на Западе. Номиналы отличались пестротой и иногда снабжались контрамарками, определявшими границу их циркуляции рамками Римской империи. Контрамарки с Козерогом на монетах Апамеи, Питаны и Амиса должны были урегулировать соотношение римского асса с местной чеканкой северо-запада Малой Азии. По мнению М.Гранта, чеканка ассов предназначалась преимущественно для Запада. В Азии находки ассов встречаются довольно редко. Со времен Августа медная чеканка от имени сената велась в Антиохии, однако, она не составила решающей части монет. Естественно, встает вопрос об атрибуции местных номиналов, инкорпорированных в римскую систему денежного обращения. В самом начале императорского периода в городской чеканке происходило состязание между местными счетно-весовыми системами и римским счетом, которое окончилось победой последнего. Довольно близко подходили к норме римских весов хиосские ассарии, битые при Августе. Однако в последующих сериях I в. они быстро удаляются от этой нормы. Кроме ассариев в I в. в Хиосе обращались оболы и халки. На Родосе во времена Нерона обращались медные «дидрахмы». Греческие городские монеты в правление Августа и его преемников, очевидно, приравнивались к римским ассам, впрочем, здесь еще много неясностей.

Нерон, вместе с реформой имперской монетной системы, провел реформу медной чеканки на Боспоре, который предполагал обратить в римскую провинцию. В обращение были введены два новых номинала, превышавшие прежний в два и четыре раза. Этими мерами он пытался остановить дальнейшее падение веса медной монеты. Риск состоял в том, что это мероприятие могло привести к падению цены денария, если не на самом Боспоре, то в пограничных частях царства. Однако реформа на Боспоре выходит за рамки темы нашего исследования, и мы не будем подробно останавливаться на мотивах, толкнувших Нерона на ее проведение. Как считает Н.А.Фролова, реформа денежного обращения Боспора представляла начальные шаги по пути унификации денежного обращения всей Римской империи. Вероятно, Нерон в последние годы своего правления рассматривал Боспор как часть Империи и поэтому ввел новые номиналы, близкие по типу и внешнему виду к сестерцию и дупондию имперской чеканки.

 

Рис.05. Провинция Вифиния, Каракалла, 199-217 годы, АЕ34.

Во втором веке в провинциальной чеканке сохраняется та же картина, что мы наблюдали прежде: нужды рынка в медной монете обеспечивались за счет городской и провинциальной чеканки. Номиналы городских монет в конце II в. редко подвергаются определению, нормы весов монет не всегда соблюдаются строго. Мы встречаем номиналы в несколько ассариев; часто они представляют многократные ассы и сестерции, которые А.Н. Зограф определяет как «медальоны». Это название, на наш взгляд, носит достаточно условный характер.

 

Рис.06. Провинция Верхняя Мёзия, Макрин, 217-218 годы, пентассарий.

В дальнейшем, до конца 60-х гг. III в. интенсивно ведется городская чеканка. Номиналы этих монет не всегда можно идентифицировать; в обращении принимают участие монеты достоинством в ассарий, 4,5 ассария, 5 ассариев (например, в Маркианополе), крупные бронзовые медальоны, представляющие неизвестные номиналы (иногда в несколько сестерциев или ассов) и другие монеты, достоинство которых определить очень сложно ввиду неустойчивости веса единиц бронзовой монеты. Крупные медальоны в Римской империи никогда не теряли связи с денежным обращением и в весовом отношении всегда ориентировались на какое-либо количество единиц ходячей монеты, что отмечалось еще Зографом А. Н.

 

Обозначение номиналов монет

К сожалению, из-за редкости обозначений ценности на монетах идентификация номиналов нелегка. Основная масса провинциальных монет чеканилась из недрагоценных металлов: меди, бронзы или латуни. Исключая монеты небольшого количества монетных дворов Поздней Империи, почти все провинциальные монеты не имеют обозначения своего номинала. Более того, современные исследователи не знают даже названий большинства этих монет. Для облегчения ориентировки и при описаниях в каталогах используется система, при которой название монеты обозначается при помощи ее диаметра, например монета диаметром 25 миллиметров, обозначается АЕ 25. На востоке, в Греции (здесь идентификация номиналов еще более затруднена), как показывает особенно характерный пример квази-автономной чеканки о-ва Хиоса, где в I в. н. э. обозначения в оболах и халках встречаются еще параллельно с обозначениями в ассариях, традиционные местные монетные единицы первоначально пытаются оспаривать первенство. Анализ веса показывает, что только в первом выпуске августовского времени хиосские ассарии близко подходят к римской норме ассов. В дальнейших сериях того же I в. н. э. они быстро удаляются от этой нормы.

AΣΣAPIA TPIA — 3 ассария = 12 халков = 1,5 обола

AΣΣAPIA ΔΥΩ — 2 ассария = 8 халков = 1 обол

OBOΛOΣ — 2 ассария = 8 халков = 1 обол

AΣΣAPION HMYΣY — 1,5 ассария = 6 халков = 0,75 обола

AΣΣAPION — 1 ассарий = 4 халка = 0,5 обола

TETPAXAΛKON — 1 ассарий = 4 халкам = 0,5 обола

TPIAXAΛKON — 0,75 ассария = 3 халка = ⅜ обола

DIΧAΛKON — 0,5 ассария = 2 халка = 0,25 обола

HMIAΣΣAPION — 0,5 ассария = 2 халка = 0,25 обола

О том, что эти монеты нередко представляют чисто условные ценности, свидетельствуют большие, времени Нерона, медные монеты о-ва Родоса с надписью didracmou. Однако во II в. не только в Хиосе, но, очевидно, и в других местах римский счет одерживает верх. По крайней мере цифровые обозначения, встречаемые на медных городских монетах конца II-начала III в., очень редко в собственно Греции, значительно чаще в Причерноморье и на юге М. Азии, без сомнения, имеют в виду в качестве исходной единицы ассарий. Этот ассарий (assariou), производное от асса, представляет собой принятое в Греции и вообще на Востоке обозначение римского асса. Таким образом, встречаемые с конца II в. в чеканке причерноморских городов монеты с обозначениями А, В, Г, D должны рассматриваться как ассы, дупондии, трессисы и сестерции. Начиная со времени правления Коммода до середины третьего века города провинции Верхняя Мезия (Маркианополь и т.д.) маркируют свои монеты следующим образом:

АΣ — 1,5 ассария

В — 2 ассария

Г — 3 ассария

Δ — 4 ассария

ΔΣ — 4,5 ассария

Е — 5 ассариев

 

Рис.07. Провинция Верхняя Мёзия, Филипп II Араб, 244-249 годы, 4 ассария.

Надо, впрочем, подчеркнуть, что на Востоке нормы ассария в медной городской чеканке соблюдались далеко не так строго, как в самом Риме. В то время, как в Риме сестерций упал до 20 гр лишь при Севере Александре и даже при Галлиене не опускался ниже 16 гр, тетрассарий или сестерций в чеканке городов Западного Причерноморья весит 13-14 гр уже в конце II в. н. э. Таким образом, вес ассария можно принять за величину примерно в 2,5-2,6 грамма. К сожалению, все известные нам, точно идентифицируемые, в смысле представляемых номиналов, с помощью имеющихся на них обозначений ценности монеты принадлежат, как сказано, к позднему времени — концу II — началу III в.

На юге Малой Азии, в Памфилии и Писиде, также маркировали некоторые выпуски, придерживаясь порядка, рассмотренного в предыдущем параграфе. Добавились и еще два обозначения:

О — 5 ассариев

I — 10 ассариев

IΔ — 14 ассариев

При этом вес 10 ассариев составлял сначала 26 грамм, но постепенно уменьшился до 17. По видимому, такую же эволюцию проделали и другие городские выпуски императорского времени.

Из серебряных монет, имеющих обозначение номинала необходимо упомянуть два номинала, выпускавшиеся при Нероне в Эфесе,

DIDRAΧMON

DRAΧMH

 

Рис.08. Провинция Сирия, Нерон, 50-54 годы, дидрахма.

Данный раздел составлен А. Пятыгин по материалам книг М.Г. Абрамзона «Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской Империи», А.Н.Зограф «Античные монеты», D.Sear «Greek Imperial Coins and Their Values».

В настоящее время ведется работа над разделом Статьи и материалы